El Juego de Ender o ¿en qué estabas pensando Orson Scott?

En el mundo existen películas buenas, existen novelas buenas y existen buenas adaptaciones. Harry Potter, por ejemplo,  tiene buenas adaptaciones a la gran pantalla (hablando en general). Y las películas de Underworld tienen buenas adaptaciones al mundo literario. 

Luego existen malas películas, malas novelas y malas adaptaciones. Soy Leyenda, por ejemplo, es una mala adaptación de un clásico. 

También se da el caso de que la adaptación y el original tienen poco o nada que ver como es el caso de numerosas películas: Blancanieves y la leyenda del Cazador, Forzen, El Castillo Ambulante y Stardust. En estos casos se puede decir 'inspirado', como la banda sonora de Thor2 que está inspirada en la de DragonHeart. 

El Juego de Ender quería entrar en la primera o tercera, pero ha caído de lleno en la segunda. Dirigida y escrita por Gavin Hood y protagonizada por Asa Butterfield (como Ender Wiggin), Harrison Ford (Coronel Graff) y Ben Kingsley (Mazer Rackham).

La película - igual que el libro - trata el tema de un joven, Ender Wiggin, que es reclutado por las fuerzas Militares Internacionales para luchar contra los insectores, una raza alienigena que - se cree- está planeando exterminar a la raza humana. Y aquí es donde terminan las similitudes entre el libro y la película. 

La novela trata la psique de los genios militares, cómo Ender Wiggin se ve aislado del mundo para poder explotar su potencial en esta guerra. La novela esconde el hecho de que Ender está dirigiendo a fuerzas armadas reales contra campamentos insectores hasta el mismísimo final. En el libro Ender no pierde ni una vez, se pasa 5 años completamente aislado, con un contacto mínimo y sin hacer amigos, respetado por sus compañeros y por sus superiores debido a su capacidad de pensar 'outside the box'. 

El poster - ya no hablo ni siquiera del trailer - te enseña lo muchísimo que diverge esta película del libro cuando como frase te ponen "No es un Juego". ¿Hola, buenos días? Ese spoiler ahí en medio era perfectamente innecesario. 

Si bien hay pocas cosas que salvar de esta película, al que tendrían que asegurarse que no vuelve a encontrar trabajo en Hollywood durante una buena temporada es al director de casting, cuyo único buen trabajo fue Asa Butterfield. Voy a poner un ejemplo sobre su desastroso ojo clínico. 

Existe un personaje llamado Bonzo Madrid, cuyo verdadero nombre es Bonito de Madrid. Este personaje viene de la hermosa ciudad de Cartagena (Murcia, España) y es descrito como un chico extraordinariamente hermoso. En el libro se recalca en repetidas ocasiones lo buen comandante que es Bonzo y lo alto que lo ve Ender, lo pequeño que se siente a su alrededor.  Por motivos que escapan a mi capacidad de comprensión, Bonzo está interpretado Moises Ariaspor, un actor, no excesivamente agraciado, con acento mexicano de metro y medio (1,55m) (Ender  mide 1,78m). Resultando todas sus escenas con Ender en una ridiculez absoluta

Bonzo (Petra, detrás, no sé muy bien porqué se le da tanta importancia en esta película) y Ender

La película es un despropósito detrás de otro (todos aquellos que tengan un mínimo conocimiento en ciencias pueden entretenerse buscando todos los errores que hay sobre la gravedad cero y cosas de esas que yo no entiendo). Aburrida para los que no han leído el libro y un verdadero crimen para los que sí. Todo aquello que pretende decir la novela desaparece, se le da muchísima importancia a las escenas de batalla, eliminando tiempo para la construcción de los personajes. 

Lo único que se salva de esta película es Asa Butterfield, que es un gran actor e interpreta el papel de 'anti-héroe' inconformista que se pasa las normas por el forro con gran maestría. 

Los efectos especiales - menos mal - que resultan espectaculares. 

Y una banda sonora épica que poco tiene que ver con el entorno en el que se encuentran - tenemos en cuenta que todos los 'estudiantes' son niños. 

Ender's Game - Trailer 

Mala con avaricia. Si tenéis ganas de ir a ver una película mala id a ver Thor (2011), ahorraros el dinero de la entrada y el espacio de la descarga 3/10

Thor: El Mundo Oscuro o la redención de un personaje plano.

He vuelto y conmigo traigo el nuevo estreno de Marvel: ThorDos. También conocido por el muchísimo menos aviar título de: Thor El Mundo Oscuro

El argumento de la película es el siguiente: Con la aparición de un enemigo que tiene a todo el mundo muy asustado (siendo todo el mundo el rey de los dioses nórdicos, Odín), Thor decide embarcarse en una aventura muy peligrosa que le reunirá con Jane Foster (la astrofísica de la primera película de Thor).

La película está dirigida por Alan Taylor (Los Soprano, Juego de Tronos y Mad Men entre otros) y guionizada por Christopher Markus (Capitán America, Narnia, etc.) y Christopher Yost (Avengers: Earth Mightiest Heroes (la serie buena, no confundir con Avengers Assemble) X-Men Evolution y otras muchas series de animación del mundo Marvel.  

El reparto está encabezado por Chris 'Sixpack' Hemsworth como Thor, Natalie Portman en el papel de Jane Foster, Tom Hiddleston que interpreta al hermano psicópata de Thor, Loki, Anthony Hopkins es Odin, dios supremo (Allfather) vikingo,  el británico Christopher Eccleston es el malvado Malekith, Kat Dennings la extrovertida becaria de Jane Foster, Darcy Lewis y  Stellan Skarsgård interpreta a Erik Selvig, un astrofísico al que Loki tuvo esclavizado durante los Vengadores. 

Bien, si habéis sobrevivido al aluvión de links  que llevan a mi página de información por excelencia (no, no es Wikipedia) podemos continuar: 

Solo hay dos motivos por los que tenía interés en ver esta película: Tom Hiddleston y Christopher Eccleston. Mi mayor temor era que se pareciese a Thor (2011) que es una infame obra sin sentido perfectamente explicada en Honest Trailers Thor. Si alguien no ha visto esta película y siente interés por ver la segunda, le recomiendo que haga clic en el link anterior. 

En fin, mi problema con Thor es principalmente el hecho de que durante la primera mitad de la película, se intenta crear una serie de personajes complejos (más o menos, es Marvel, al fin y al cabo) y que de pronto descubren que se les ha ido la mitad de la película y no ha pasado gran cosa y deciden pasar un camión por encima de dichos personajes (más o menos) complejos para conseguirse un villano. Que no tiene ningún tipo de sentido. 

Como es natural, viendo Thor ahí estaba yo, encantada con Loki, que parece un personaje complejo, que descubre que es adoptado y forma parte de una especie a la que la especie que le adopta odia, detesta y simplemente tiene muchísimos prejuicios en su contra por motivos que no son necesarios. Ya se me ve a mí allá pensando: mira pobrecito, qué hará este personaje aparentemente (más o menos) complejo, en esta situación. 

No mucho más que ponerse debajo de un camión, o algo, porque actúa de una forma completamente incomprensible, estúpida y en contra de todo aquello que prometía el personaje. 

Y así se crea Loki: el Villano más plano de la historia del cine. Por mucho que me gustase Los Vengadores, es una película en la que reciclan a este villano medio imbécil sin darle una oportunidad de redimirse. De esta manera, es obvio que fuese a ver ThorDos sin demasiadas esperanzas.
¿No es maravilloso cuando vas a ver una película y esta decide sorprenderte positivamente?

Mi mayor crítica contra ThorDos es que la banda sonora parece una copia de  DragonHeart (1996).

En cuanto a los efectos: sufren una considerable mejoría respecto a la primera película, con grandes escenas de lucha intergaláctica al más puro estilo Star Wars y que nos recuerdan que Disney está preparando una nueva entrega de la mítica saga.
Los actores - como era de esperar teniendo en cuenta el reparto - es muy bueno. Si bien la historia es tu típica historia de villano que quiere destruir el mundo contra héroe que quiere preservarlo, porque, maldita sea, él vive en el universo y le gusta tal y como está, la película está montada con un ritmo frenético, las escenas de lucha son breves y entretenidas y todo lo que hay entre ellas está bien atado y decorado con algo de comedia.

No obstante lo mejor es el guión y la creación de los personajes. Obviamente mantiene los estereotipos del villano que quiere destruir todo el universo conocido dando una explicación más bien creíble, y el héroe que quiere defenderlo, porque para algo es el héroe, la damisela en apuros que no hace mucho más que conducir y ser una damisela en apuros durante la mitad de la película. Y luego tenemos al antihéroe que Thor (uno) nos prometió. Un personaje retorcido, en esencia bueno, que se divierte más de lo que debería 'tocando lo que no suena' a todos los demás.
Loki es un 'trickster' y por primera vez se explota todo lo que un personaje así puede dar de sí. cada segundo de Loki en pantalla es chispeante y divertido.
El único personaje que sale mal parado en cuanto a construcción es Odin, quien probablemente se ha quedado sin un solo fan en el mundo - si es que tenía alguno.

ThorDos, Thor: the Dark World - Trailer

En general, una película muy divertida, interesante y recomendable 9/10

Les Miserables

Castellano, alemán, inglés y sueco, son los idiomas en los que he escuchado este musical. Cuando llegó la obra a los teatros de Barcelona, tuve la magnífica suerte de poder ir a verlo dos veces y cuando oí que iban a convertirlo en una película no cabía en mí de gozo. 

El largometraje dirigido por Tom Hopper y producido por Cameron Mackintosh - el productor de la obra en Broadway, West End y demás sitios - se estrenó el 25 de Diciembre de 2012 como un regalo de Navidad y ha llenado salas desde ese momento y no es para menos, porque aquellos que no estén enamorados de la música, probablemente vayan por el magnífico reparto o la extensa campaña de márqueting. 

¿Quien encabeza el cartel? Hugh Jackman,  quien saltó a la fama desde los escenarios musicales de Australia es Jean Valjean; Russell Crowe, a quien, quieras que no, todo el mundo conoce por Gladiator es el antagonista Inspector Javert; Anne Hathaway, quien no sabía que supiera cantar, interpreta a  Fantine; Amanda Swyfried, en el papel de Cosette; Sacha Baron Cohen y Helena Honham-Carter son los Thénardier, Eddie Redmayne, el amante de Cosette, Marius Pontmercy; Aaron Tveit es el líder de la revolución, Enjolras y Samantha Barks la dulce Eponine Thénardier. Y ya que estamos vamos a añadir al joven Daniel Huttlestone, quien interpreta a Gavroche Thénardier de forma magistral. 

Bueno, con este prospecto difícilmente puede ir mal la cosa. Añadamos a demás un presupuesto importante y unos decorados fabulosos y el hecho de que los actores no hacían playback, y ya me tenéis a mí - y a todos los fans - contentos durante el resto de nuestra vida. 

Para todos aquellos que no sepan exactamente de qué va LesMiz, aquí va un pequeño resumen que podéis ampliar en Wikipedia: es la adaptación de una novela coral de Victor Hugo. El musical - y prácticamente todas las adaptaciones que he visto - gira entorno a Jean Valjean, un ex-convicto que huye de la condicional tras encontrarse con un obispo que le regala algo de plata para que pueda empezar su vida de nuevo. Gracias a esta plata, Valjean abre una pequeña fábrica en la que trabaja Fantine, una mujer soltera que tiene una hija a cargo de un posadero a quien manda dinero. Cuando Fantine muere, - aquí muere hasta el apuntador, así que no os hagáis los sorprendidos - Valjean decide adoptar a la niña, Cosette. Desgraciadamente el policía Javert descubre a Valjean y quiere volver a meterlo entre rejas, por lo que el hombre y la niña deciden desaparecer en un convento. Pasan los años, Valjean y la niña han salido del convento y están haciendo obras caritativas cuando Cosette descubre a Marius Pontmercy, miembro de los estudiantes revolucionarios que quieren mejorar las cosas en Paris - dado que la revolución francesa veinte años antes no parece que haya conseguido gran cosa. 

A grandes rasgos esto es lo más importante. Luego viene el gran clímax y algunas cositas no tan importantes, que ya descubriréis si leéis Wikipedia o si vais a ver la película.

En fin, después de esta larga introducción os presentaré como siempre los puntos más fuertes y los más flojillos: 

A la hora de presentarse ante cualquier musical, lo más importante son siembre las voces. Teniendo en cuenta la magnitud de esta obra, y el hecho de que nunca en la vida había oído cantar a Russell Crow, tenía ciertos recelos cuando oí que interpretaría a alguien tan importante como el inspector Javert, y más teniendo en cuenta la fama de Hugh Jackman en el ámbito musical. Personalmente - y conozco a bastantes a quienes les ha gustado mucho Hugh Jackman - descubrí que Russell Crowe tiene una voz rockera que, una vez te has acostumbrado, es bastante adecuada para el personaje. Su interpretación de "Stars" - el monólogo del personaje - es bastante decente y el reprise de la misma canción resulta estremecedor. Por el contrario encontré a Hugh Jackman bastante sosillo. De este personaje me esperaba muchísima más potencia, que le diera un poco de gancho. Valjean es un santurrón, cierto, pero en las versiones que he escuchado hasta ahora, por lo menos es un santurrón con algo de espíritu. Mientras que en esta adaptación lo encontré decepcionantemente plano y sin 'esma', como dicen los catalanes. Me gustó mucho su reinterpretación de "What have I done", pero en "Who am I", por el contrario, me resultó demasiado débil, demasiado plano y demasiado precipitada toda la escena en general. La más agradable sorpresa que me llevé fue con Anne Hathaway, quien tiene un personaje muy importante, con un par de solos espectaculares. La actriz borda a Fantine, tiene una voz preciosa y su interpretación es - a mi parecer - la mejor de todas. 

Dada mi profunda aversión a los personajes de Cosette y Marius, prefiero no decir nada al respecto. Si soy sincera e imparcial, considero que Cosette no lo hace mal y que Marius le podría haber dado más caña a "Empty chairs and empty tables" - una de mis canciones predilectas - pero ambos lo hacen bien y son igual de irritantes y empalagosos en su enamoramiento precipitado que en todas las otras versiones que he visto. 

Y como es mi personaje favorito, voy a hacer un comentario sobre Enjolras. ¿De dónde han sacado a este hombre? Es el líder de revolución con voz más dulce que he oído en mi vida. ¿Dónde está el poder revolucionario de Michael Maguire - Enjolras del Dream Cast - o incluso de Ramin Karimloo... No me mainterpretéis, me gusta bastante Aaron Tveit, canta bien y actúa de forma convincente, pero tiene una vocecilla tan dulce y suave... 

Continuemos.

La puesta en escena es una verdadera maravilla, tanto a nivel de decorados como de maquillaje como de vestuario y me sorprendería que no fuese nominada para los Oscar en alguno de esos aspectos. La recreación de las barricadas es absolutamente brillante y las escenas finales me dejaron sin aliento. Y las batallas en la barricada están hechas con gran maestría. 

Mi mayor problema es que prácticamente toda la película pasa en planos muy cortos. Vale que para ver planos generales del escenario te vas a ver el musical, pero creo que han abusado un poquito de los primeros planos. Por otro lado, el montaje es una autentica pasada, tiene muchísimo ritmo y está conseguido al milímetro, perfectamente coordinado con la música. Los movimientos de cámara me gustaron mucho también, especialmente los diferentes trávelings que hay. Si alguno de mis lectores está estudiando como yo las fotografías en movimiento, le aconsejo encarecidamente que le eche un vistazo a esta película. 

Les Miserables Trailer

En fin, llegamos ya al final, así que os dejo con una foto de Enjolras todo 'bad-assig' y los siguientes comentarios: si no tienes aversión a los musicales, debes ir a ver esta película. Si te gustó los Miserables, deberías y probablemente ya has ido. En el caso que vayas, te aconsejo que no lleves muy fresca la música, se hacen bastantes cambios a la letra y las interpretaciones son diferentes a todo lo que he oído grabado en teatro - entre otras cosas, gracias a la posibilidad de hacer primeros planos y movimientos de cámara. 

En el caso de que vayas a verla y tengas la necesidad de verla en castellano ten en cuenta que: a) prácticamente no se habla y b) las canciones no están dobladas - gracias a los Dioses. Ir a ver esta película doblada te corta un poco el royo, ya que la voz en castellano no se parece a la original y constantemente pasan de una a  la otra. Los subtítulos de las canciones se los han inventado bastante, pero el mensaje es prácticamente el mismo, así que, por el mismo precio, id a verla en VOSE. 

Y eso es todo. Personalmente puntúo a esta película con un 9 de 10 y no se lleva el 10 porque Enjolras me tiene la voz fina y Hugh Jackman - a diferencia de todos los Valjean's de la historia - no tiene voz de hombre barbudo. 

Los Vengadores

Estrenada en 2012 y dirigida por Joss Whedon, esta película de superhéroes reune a IronMan, el Capitán America, Hulk y a Thor en una liga de héroes  creada por Nick Fury con tal de luchar contra el dios Loki y su ejército alienígena. 

Está protagonizada por Robert Downey Jr. como IronMan, Chris Evans como Capitán America, Mark Ruffalo en el papel de Hulk y Chris Hemsworth en el papel de Thor. Tom Hiddleston interpreta al malvado Loki, mientras Scarlett Johansson y Jeremy Renner dan vida a la Viuda Negra y  a Hawkeye (Ojo de Halcón) respectivamente. 

Debo admitir que fui a ver esta película sin demasiadas expectativas. No soy fan de los superhéroes, no suelo leer comics de Marvel y, a parte de Thor, - la cual no es demasiado buena - no había visto ninguna de las pelícuas precedentes a esta. Sin embargo acabé yendo a verla y reconozco que no está nada mal. 

Vamos a comenzar como siempre, con lo peor de la película. Lo cual es - en mi humilde opinión - el Capitán América. Se trata de un individuo creído, anticuado - lo cual está justificado con el hecho de haber pasado los últimos 60 años congelado - y en general es el típico estereotipo de americano sabelotodo y racista. Personalmente odio a ese personaje y sus buenas líneas se pueden contar con los dedos de una mano. 

Otro no demasiado buen punto  es el argumento. Es bastante obvio y predecible. Pero esto es bastante natural para este tipo de películas. El malo es Luki, el hermanastro de Thor. Eso, en sí mismo, me da muchísima rabia. De acuerdo que Loki no es el más simpático de los dioses y sí, se puede considerar el dios malvado de la mitología nórdica.  Pero, ¿por qué no pueden dejarlo estar? Siempre que salen dioses nórdicos se meten con Loki. 

Y de todas maneras Loki como el malo de la película es bastante plano. Sus motivos son débiles y cogidos con pinzas, apenas se explican. Su razonamiento, por otra parte, es muy bueno y si el personaje no fuese tan plano, se podría haber conseguido algo muy interesante con él. 

Ciertamente parece que el personaje solo sirva como excusa para reírse de él. 

Los efectos visuales, por otro lado, están perfectamente cuidados y tienen un aspecto muy impresionante, arrastrando al espectador directamente al centro de la película. Me gusta muchísimo la tecnología utilizada por IronMan y el diseño de los aliens hacia el final de la película. Las explosiones y la batalla final son también muy muy impresionantes, del mismo modo que la transformación final de Hulk. 

Sé que no es algo muy normal para una película de este estilo, pero considero que lo mejor de "Los Vengadores" es el guión escrito por Zak Penn y Joss Whedon. No estoy muy familiarizada con el trabajo de Penn, creo que no he visto nada a parte de la serie X-Men. Sin embargo he descubierto que conozco y adoro muchos trabajos de Whedon, autor de películas como Toy Story y Atlantis y series como Buffy Cazavampiros. El guión es aunque simple, refrescante y divertido, con muchas frases memorables y momentos graciosos. 

Y finalmente lo mejor de esta película es IronMan. Se trata de un personaje superdotado, egocéntrico e insufrible. Sin embargo tiene las mejores frases y, dado que solo se le tiene que aguantar durante un par de horas, se le coge cariño muy rápidamente. Me gustó tanto este personaje, que fui corriendo a ver IronMan y IronMan 2 - de las cuales haré una crítica en breve. 

En cuanto al resto de héroes: aun no he visto Hulk, aunque es probable que la vea en un futuro. El doblaje es bastante bueno también. Otro motivo por el cual merece la pena ver esta película - especialmente si eres una mujer o gay - es Thor. Es atractivo, tiene una bonita voz y frases graciosas. A demás se pasa la mitad de la película corriendo de aquí para allá, melena al viento, agitando un martillo.

LOS VENGADORES TRAILER

En conclusión, si os gustan los superhéroes, queréis ver a gente correteando entre explosiones y machacando aliens y si no os importa demasiado ver a soldados afeminados diciéndole a los dioses qué hacer y recibiendo golpes, entonces deberíais definitivamente echarle un vistazo. 

El Sicario de Dios

Nombrada originalmente como Priest, esta película fue dirigida en 2011 por Scott Charles Steward y cuenta la historia de un cura que desobedece la ley de la iglesia para perseguir a los vampiros que han secuestrado a su hija. 

Está protagonizada por Paul Bettany - que también interpretó a Michael en la película Legion [2009]; Cam Giganet en el papel de Hicks y Maggie Q como Sacerdotisa. 

No hay mucho que decir sobre esta película. Es una cinta de acción con una extraña visión sobre la religión que pretende ser crítica con las autocracias religiosas y que bebe bastante de Legion. 

Transcurre en una caótica ciudad y en el desierto, por lo que la cinta está dominada por los tonos marrones, negros y grises.

Los vampiros de esta película son una especie perseguida por los curas - los cuales son humanos con poderes sobrenaturales que los hacen más rápidos, fuertes y precisos. Se trata de la versión animalesca, viscosa y fea, que lo aparta de la versión más victoriana y amaestrada a la que se está acostumbrando al a audiencia, para ofrecer un monstruo como los que aparecen en Soy Leyenda (2007).

El argumento de esta película es predecible y aburrido. Las razones dadas por los jefes del cura no son más que  débiles excusas para convertir al hombre en un fugitivo. Las escenas de acción resultan exageradas, pero no lo suficiente como para que resulten divertidas, por lo que simplemente parecen ridículas.. 

EL SICARIO DE DIOS TRAILER

En fin no está mal. Pero si queréis ver una película con trasfondo religioso id y mirad Legión. Tiene al mismo actor principal, ángeles con alas, enemigos mejor diseñados y un argumento y guión algo mejor.

Calificación 4 de 10